Les univers numériques - Blog High-Tech

Wikipedia est l’un des sites les plus fréquentés de la Toile en France en ce qui concerne la recherche d’informations. Il s’agit d’une encyclopédie libre dans laquelle les internautes peuvent y ajouter des informations sur des sujets aussi divers que variés. Mais cette notoriété est également suivie d’une polémique peu flatteuse : l’ambiguïté quant à sa fiabilité ; ou l’incertitude de la provenance et surtout de la pertinence des informations véhiculés par cette encyclopédie numérique. Wikipedia mérite-t-elle vraiment cette réputation de source d’info peu fiable ?
 
Un groupe d’étudiants Français en Master de journalisme de Sciences-Po s’est penché sur le sujet en mettant la fiabilité et la réactivité du site au défi. Le but de ces tests consistait à insérer dans Wikipedia des informations fausses, plus ou moins flagrantes : à leur grande surprise, les challengers de l’encyclopédie ont pu constater que leurs erreurs volontaires figuraient encore sur le site plusieurs semaines après leurs mise en ligne.
 
De ce fait, les étudiants ont conclut que Wikipédia « doit être un outil parmi d’autres, qui ne doit pas supplanter les autres outils d’accès à la connaissance », en précisant que « Wikipédia peut se tromper et il est très facile de lui faire gober n’importe quoi ». Wikipedia traîne cette réputation comme un boulet au pied à plusieurs reprises, notamment dans des cas de vandalisme sur certaines fiches. Les administrateurs du site ont répondus par un blocage pur et simple des sujets jugés les plus sensibles aux internautes anonymes.
 
Malgré cette polémique loin d’être flatteuse, Wikipedia jouit d’une notoriété importante, surtout en France, juste derrière la version anglophone en terme de volume.

Alexandre Popescu SUP1